中国网财经6月12日讯近日，国家金融监督管理总局上海监管局披露行政处罚信息，招银金融租赁有限公司(简称“招银金租”)因违规以公益性资产作为租赁物、违规开展在建工程售后回租业务、违规新增非设备类售后回租业务，被罚款80万元。时任招银金租设备租赁二部总经理赵烜辉被警告并罚款5万元。

　　此前，中煤科工金融租赁股份有限公司(简称“中煤科工金租”)因通过多层嵌套业务结构规避关联交易管理、用印审批不到位，被天津监管局罚款80万元，时任总裁郑军被警告并罚款10万元。

　　记者注意到，中煤科工金租与招银金租的被罚并非个例，今年上半年多家金融租赁公司收到罚单。据记者通过国家金融监督管理总局各地方监管局行政处罚公开信息完全统计，今年以来已有超7家金融租赁公司收到罚单，涉及金融租赁从业人员8人，机构和个人合计罚没约616万元。

　　今年3月20日，国家金融监督管理总局厦门监管局披露大额罚单，厦门金融租赁有限公司(简称“厦门金租”)因股东股权管理不到位、关联交易管理不规范、租赁物管理存在缺失和部分租赁物不适格以及融资租赁业务管理不到位等问题，被处罚240万元。

　　不仅厦门金租，其他金融租赁公司也因多项违规问题被处罚。监管部门对机构处罚主要原因包括融资租赁业务管理不到位、将所有权有瑕疵财产作为售后回租业务租赁物、部分售后回租业务租赁物并非由承租人真实拥有等违规问题。

　　从罚单情况看，租赁物仍是违规“高发区”。在今年被罚的多家金融租赁公司中，多数被点明租赁物存在各类问题。如厦门金租租赁物管理存在缺失、部分租赁物不适格；浦银金租部分售后回租业务租赁物并非由承租人真实拥有；江苏金租将所有权有瑕疵的财产作为售后回租业务租赁物；昆仑金租以使用权、处分权和收益权受限的财产作为租赁物。招银金租此次被罚，也涉及租赁物合规问题，凸显该领域违规现象的普遍性。

　　资金用途和流向也是金融租赁公司风险管理重要一环。当资金流向偏离合同约定领域，易流入高风险、限制性行业，引发合规性风险。今年1月，山东汇通金租因融资租赁业务管理不到位，未有效监测客户是否按约定用途使用授信资金，被处以70万元罚款，相关责任人被警告并罚款5万元。

　　进入2025年以来，已开出的罚单均伴有从业人员被“双罚”，受罚人员职级不乏金融租赁公司时任总经理、副总经理等。甚至有两位从业人员被终身禁业。

　　在日趋严格的监管框架下，金融租赁公司需加强合规管理。中国外商投资企业协会租赁业工作委员会研究员张欢表示，金融租赁公司需构筑多维应对体系，构建“监测—分析—预警”全周期管理机制，深化合规治理体系建设，推进业务流程重构工程。

　　此前，厦门金租已针对监管问题持续推进股权管理、关联交易和租赁物管理等方面整改工作。而包括中煤科工金租、招银金租在内的被罚机构后续整改及行业整体合规发展情况，中国网财经将持续关注。