大家众说纷纭，有说利好，有说利空,每个人站在自己的角度去聊，俗话说：人为财死，鸟为食亡，我觉得这个没毛病，从多个角度谈下我的个人见解，尽量做到相对客观，觉得认同的就多看两句，不认同的就当没看见～
1.官方的角度
看下面上海证券报的官方文章，一方面是为了更好的监管st避免过度炒作，一方面是为了更好的加大空间。简而言之就是：以前5cm天天涨停连板炒作不存在了，连板跌停退市杀也不行了，不可以挑战监管，但是利好涨的更快，利空跌的也更快了。官方感觉偏中性吧，就是避免非理性炒作。个人愚见：利好涨的更快，但是利空跌的也更快了，最利好的其实是内幕党，对散户并不友好，因为利好利空消息的释放消息是不对等的。
2.投资风格的角度
对专门打板炒妖股的短线投资者是利空，因为5cm更好封板，10cm连板难度太大，封板的难度以及连贯性大大减小，不利于打板炒作。
对喜欢中长线挖掘价值投资，中线投资着是利好，因为10cm更容易打开高度，而且更容易走趋势，价值回归。
3.散户博弈的角度
对散户来说难度肯定是加大了，但我个人感觉其实是偏利好，因为大家都回到了同一起跑线，没有说老手割新手，大家都是新手，对于新模式的摸索，就看谁更有领悟力，谁更有天赋，谁更加努力，谁更会选股。
4.主板角度
主板投资者看st板块是利好，因为他们认为大大的提到了流动性，而且创业板st是20cm，北交所st是30cm，凭什么你主板的上交深交搞特殊？可能这也是大势所趋吧。
5.核心逻辑角度
其实我们st人玩的核心逻辑是啥？就八字真言：超跌反弹，困境反转。那五厘米变为十厘米会影响主板股成为st暴跌吗？根本不会，甚至有可能跌的更多跌的更快，那跌多了反弹空间自然不就有了？其次，无论是摘帽，重整，重组，实控人变更其实都是困境反转的一种运作方式，那五厘米变为十厘米影响st股资本运作解决困境吗？毫无关系。所以从核心逻辑来看，变不变都没影响，属于中性事件。
个人愚见：
到底是利好还是利空，其实谁说了都不算，可能短期情绪上偏利空，但最后会不会这是五厘米最后的爆炒？还是说情绪上利空后调整，后续疯狂的补涨？还是后续的补跌没人知道。市场说了算，普通人只能跟随。就如今年的重整变成狗不理在去年谁能想到？时代造就英雄，每次政策的变化，都会有人被淘汰，但也不缺大把吃政策红利发财的。抱怨解决不了问题，股市大浪淘沙，适者生存，天下英雄如过江之鲫，试看新政策下会造就哪些英雄的诞生～
