公告日期：2025-09-02

证券代码：688548 证券简称：广钢气体 公告编号：2025-034
广州广钢气体能源股份有限公司

关于控股子公司诉讼进展暨终审胜诉的公告

本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性依法承担法律责任。

重要内容提示：

案件所处的诉讼阶段：二审终审判决；

上市公司所处的当事人地位：广州广钢气体能源股份有限公司（以下简称
“公司”、“上市公司”）控股子公司河南广钢气体能源有限公司（以
下简称“河南广钢”）为本案一审原告、二审上诉人、二审被上诉人；
涉案金额：本次二审终审涉案金额约为人民币21,611.36万元（未含诉讼
费等相关费用）；

对上市公司损益的影响：本次二审终审判决较一审判决确认河南广钢对
河南骏化发展股份有限公司（以下简称“骏化股份”）享有的普通破产
债权增加了4,800万元，但最终执行情况尚存在不确定性，暂无法准确预
计对公司本期及期后利润的影响，具体以年报审计结果为准。

一、本次诉讼的基本情况

（一）一审诉讼情况

2024年4月，河南广钢向河南省驻马店市中级人民法院（以下简称“驻马店中院”）提起诉讼，要求确认原告河南广钢对被告骏化股份享有破产债权为32,075.29万元（该金额为暂定金额，最终根据审计评估结论确定）。（注：管理人确认原告
债权金额为5,249.57万元，争议金额暂定为：32,075.29万元-5,249.57万元 =26,825.72万元）

具体情况详见公司于2024年5月9日在上海证券交易所网站（www.sse.com.cn）披露的《关于控股子公司提起诉讼的公告》（公告编号：2024-027）。

（二）一审判决情况

2025年4月，河南广钢收到驻马店中院送达的《民事判决书》（【2024】豫17民初19号），具体判决如下：

“1、确认原告河南广钢对被告骏化股份享有普通破产债权168,113,649.34元；
2、驳回原告河南广钢的其他诉讼请求。

案件受理费1,383,085.96元，鉴定费330,000元(包括审计费165,000元、评估费160,000元及原告申请评估鉴定人员出庭费用5,000元，原告河南广钢已预交)，共计1,713,085.96元，由原告河南广钢负担696,542.98元，被告骏化股份负担1,016,542.98元。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院”

具体情况详见公司于2025年4月15日在上海证券交易所网站（www.sse.com.cn）披露的《关于控股子公司诉讼进展的公告》（公告编号：2025-013）。

（三）二审诉讼情况

2025年4月，公司不服驻马店中院的一审判决，就该案判决向河南省高级人民法院（以下简称“河南省高院”）提起上诉，上诉请求如下：

“1、撤销原判决第一项；

2、改判确认上诉人河南广钢对被上诉人骏化股份享有普通破产债权为311,435,865.80元；

3、一审、二审的诉讼费由被上诉人承担。

（ 注 ： 不 服 一 审 判 决 部 分 的 上 诉 请 求 数 额 为 ： 311,435,865.80 元 -
168,113,649.34元=143,322,216.46元）”

同时，公司收到骏化股份《民事上诉状》，骏化股份不服驻马店中院的一审判决，向河南省高院提起上诉，上诉请求如下：

“1、请求依法撤销（2024）豫17民初19号《民事判决书》第一项判项，确认被上诉人对上诉人享有普通破产债权3,108,853.92元；

2、请求判令被上诉人承担一审、二审全部诉讼费用及鉴定费。”

具体情况详见公司于2025年5月26日在上海证券交易所网站（www.sse.com.cn）披露的《关于控股子公司诉讼进展的公告》（公告编号：2025-017）。

二、本次诉讼的进展

近日，河南广钢收到河南省高院送达的《民事判决书》（【2025】豫民终165号），河南省高院认为，河南广钢的部分上诉请求成立，予以支持；骏化股份的上诉请求不能成立，予以驳回；一审判决部分内容不当，予以改判。具体判决内容如下：

“一、撤销驻马店中院（【2024】豫17民初19号）民事判决；

二、确认河南广钢对骏化股份享有普通破产债权216,113,649.34元；

三、驳回河南广钢的其他诉讼请求。……
[点击查看PDF原文]

提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。