日前，欧洲统一专利法院（UPC）消息称，华为向德国慕尼黑分庭提起诉讼，指控传音控股（688036）及其关联公司侵犯其一项关键欧洲专利。

　　传音控股回应称“已注意到相关事项，并将积极应对，全力保障公司合法权益”。

　　二次起诉

　　华为此次诉讼于6月20日正式提交至德国慕尼黑法院，涉及专利EP2725797，名为“偏移解码装置、偏移编码装置、图像滤波装置”。

　　据报道，该专利由华为日本研发团队于2011年6月首次申请，2012年6月通过PCT（国际专利合作条约）扩展至欧洲，核心是通过限制偏移位深度和范围，提升视频编码效率和存储器使用率，广泛用于智能手机图像显示模块。智慧芽专利数据库显示，该技术能解决自适应偏移滤波器的存储效率问题，对低端手机尤为重要。

　　传音控股2013年成立于深圳，以非洲为根基，一度占据非洲手机市场57%份额，被誉为“非洲之王”。而传音控股主营TECNO、itel和Infinix三大品牌手机，其产品在非洲等新兴市场主打性价比，被指涉嫌未经授权使用该技术。

　　华为作为研发投入巨头，2024年研发费用超1700亿元，需捍卫其全球知识产权网络。EP2725797专利适用于低端手机图像处理，而传音产品在新兴市场广泛使用类似技术，却未获授权。

　　传音控股在专利管理上存在结构性短板，其2024年研发投入仅25.17亿元，远低于华为不说，与小米（01810）的240.5亿元相比也不在同一数量级，导致专利储备薄弱。

　　此次诉讼是华为与传音纠纷的续集。2019年10月，华为首次起诉传音控股侵权，指控后者在HiOS系统预置壁纸中盗用“珍珠极光Pearl主题壁纸”，侵犯署名权与修改权，索赔2000万元。

　　双方于2020年6月和解，但细节未公开。

　　遭遇考验

　　随着传音“走出非洲”，进军东南亚、南亚及拉美市场，各类专利问题频发。近三个月内，传音已收到四起法院传票。

　　6月中旬，HEVC专利池的两名成员日本NEC和美国Sun Patent Trust在UPC德国分庭起诉传音视频编解码专利侵权。7月，高通（QCOM）在印度起诉传音侵犯四项非标准基本专利。

　　有分析指出，传音崛起于非洲，当地知识产权法不健全，其“土法创新”（如深肤色拍照优化）依赖渠道而非技术，但拓展印度、欧洲等成熟市场时，法律环境突变。高通诉讼中，传音辩称“新兴市场不应按全球费率支付过高许可费”，但高通反驳“传音绝大部分产品未获许可”，暴露传音在全球专利体系中的被动地位。

　　市场扩张压力是另一推手。

　　传音控股2025年一季报显示，营业收入130.04亿元，同比下滑25.45%；归母净利润4.9亿元，同比暴跌69.87%。Canalys数据指出，2025年第一季度，传音在非洲出货量900万部，份额47%，同比下滑5%；而小米出货量大涨32%，份额升至13%，侵蚀传音“舒适区”。

　　为求增长，传音进军两轮电动车（如Revoo品牌），但重资产运营加剧成本负担。而不断增多的专利诉讼，则成为“非洲之王”走出非洲后遭遇的严峻考验。