关于中科曙光（中科曙光信息产业股份有限公司，股票代码：603019）被合并的说法，从当前公开信息和行业逻辑来看，确实存在严重不合理性。以下是基于公开资料和行业规律的分析：
一、核心原因：战略地位与股权结构
1.国家战略级企业
中科曙光是中国科学院控股的高科技上市企业，核心业务覆盖高性能计算（超算）、服务器、云计算、人工智能算力基础设施等领域。其控股股东为北京中科算源资产管理有限公司（中国科学院计算技术研究所控股），实际控制人属于中国科学院。这类企业承担国家算力自主化、信息安全等战略任务，不存在被其他实体合并的动机或政策空间**。
2.股权结构稳定
截至2024年一季度，中国科学院通过中科算源等平台持股约30.94%，国资背景稳固。任何涉及控制权变更的重大重组均需国务院国资委、中科院等多层审批，可能性极低。
二、业务逻辑：独立性与不可替代性
1.国产算力产业链核心角色
曙光是中国超算领域龙头（“天河”“星云”等系统开发者），自主可控技术（如海光CPU生态）的关键推动者。合并会破坏其技术路线独立性，与当前国家强化科技自主的战略相悖。
2. 子公司分拆价值凸显
旗下海光信息（CPU芯片，科创板上市）、曙光数创（液冷技术，北交所上市）等子公司已独立资本化。母公司作为控股平台价值持续提升，无需通过被合并实现价值释放**。
---
三、市场与政策环境
1. “国家队”整合逻辑不符
央企/国企整合通常发生在产能过剩或协同薄弱的领域（如传统制造业）。而算力基础设施属于国家全力扶持的核心赛道，中科曙光作为技术领先者，更可能通过**整合资源**（而非被整合）强化地位。
2. 资本市场无实质动向
上交所、公司公告从未披露涉及控制权变更的重组计划。若有重大动向，需依法提前披露，目前仅为市场谣言。
四、谣言来源的可能动因
1. 市场误读局部合作
可能混淆了曙光与华为、中国电子等企业的**项目合作**（如共建智算中心）与资本层面的合并。
2. 二级市场炒作
部分资金利用“重组概念”制造短期股价波动，需警惕不实信息风险。
结论：逻辑不成立的核心要点
控制权：中科院控股，国资控制权不可动摇，无转让动机。
战略价值： 国家算力自主化核心载体，合并将削弱其技术独立性。
业务生态： 子公司独立运营良好，母公司平台价值持续提升。
政策导向：国家正强化科技领军企业地位，而非削弱其主导权。
市场证据： 无任何官方信息或合规公告支持合并传闻。
