你这回复倒好,又用复牌后换股比例无明显偏差来反证方案合理性



$中国重工(SH601989)$ $中国船舶(SH600150)$
作为十年持有重工的小散,重工和船舶的这次重组,确实意难平,甚至可以说这个方案一度颠覆了我对国资的信仰。
过去的十年,见证了重工的各种出清,见证了重工的起伏,见证了船周期,也很是认真的研究了船周期和重工的变化:例如,从订单数量看,船舶的新增订单和累计订单,是重工的1.5倍左右。从订单金额看,船舶的新增订单金额为重工的80%左右,累计订单为重工的90%左右。从营收看,近几年重工的营业收入正在向中国船舶靠拢。从订单看,也就是从未来的发展潜力看,船舶的估值应该和重工差不多,会略高重工。综合考虑船舶重组江南造船厂等总装资产后产能大于重工等因素,基本判断重工市值相当于船舶的80%—90%是合理的。
基于这些判断,这次重组方案重工众小散是吃大亏了的。没有重组的变数,重工股价现在应该在6-7元这个水平。当然,也是因为换股比例的影响,船舶价格也直接被打在30元左右。
作为小散,意难平在于重组发生在重工摆脱长期亏损、证监会处罚等不利局面,即将看到了业绩改善、股价拉升希望的时候。意难平在于重组方案不考虑净资产、盈利能力、国有独享资本公积等因素,而且选择了最有利于船舶的平均价时间周期。意难平在于众小散一边倒的反对重组方案声音中,通过把某些按规定不应该参与投票的关联方纳入投票,以及协调明显利益受损的增发投资商投赞成票,硬是通过了这个重组方案。
但是,既然国家意志浩浩汤汤,已经不可逆转,向前看,该调股就调股吧。毕竟目前还是调股换仓的窗口期。
首先,造船业的想象空间依然存在,而且还很大:全球船队老龄化叠加IMO环保新规,散货和油船需求尚未释放,这些都支撑船舶长期订单确定性。拉长周期,301这类负面消息对造船业的影响有,但应该可控。
第二,船舶的低利润订单将在2025年出清,叠加吸收合并中国重工落地后,未涨的重工将熨平翻了几番的船舶留下的空腔。同时,还能带来协同效应释放,因此,重组后的新船舶估值肯定会发生正向变化,预计今年合并后新船舶产值1400亿左右,利润100亿左右。
第三,大环境还是为重工的调股换仓创造了契机:一是在近期股价上,重工和船舶相比一直有7%左右的溢价,如果最近换股,事实上重工和船舶的换股比例在1:7左右,这是对原方案换股比例的修正;二是2024年的分红,船舶比重工更有吸引力;三是重工入选上证100指数,跟踪中证100指数的基金和投资者必然会增加对中国重工的配置,一方面可以减少船舶支付行使现金选择权的压力,另一方面,阶段性拉高重工股价,也是重工投资者调股船舶的最后一个窗口期。
往后三个月,对重工最大的变数可能是重组失败而不是301调查。既然已经有十年忍辱负重的航母情怀、报国激情,那么,就继续秉承情怀,相信中国航母能扬帆远航吧!