经过权威信息检索和多轮对比分析，关于“长光卫星若借壳上市，吉视传媒和ST万方哪个可能性或优势最大”，结论如下：---## 一、结论简明**吉视传媒（601929）的可能性与优势显著高于ST万方（000638）。** ST万方已被公司及监管层明确否认与长光卫星有任何合作或借壳意向，且自身深陷退市风险与立案调查，不适合作为借壳标的。 吉视传媒则与长光卫星已签署多轮战略合作协议，深度布局卫星数据云服务、确权认证、交易服务、资本合作等，业务协同性高、资源互补性强，且为吉林省属国有上市企业，符合地方国企改革与“数字吉林”战略，存在资本运作空间和未来资产注入、股权合作等潜在预期。---## 二、详细分析### 1. ST万方（000638）——几无可能- **官方明确否认**：ST万方多次在投资者互动平台、官方公告中明确表示，“公司与长光卫星不存在合作关系”，相关传闻属于市场过度解读，无任何实质合作或借壳计划。- **法律与财务风险高**：公司因涉嫌信息披露违法违规被证监会立案调查，尚未有结论；已被实施退市风险警示（*ST），2025年若财务指标再次不达标将面临终止上市风险。- **主营业务与长光卫星毫无交集**：公司主业聚焦虾青素等农业产业链，与商业航天、卫星遥感等业务无关，无协同基础。- **市场传言缺乏依据**：股价曾因借壳传闻涨停，但经多方查证无任何官方或可靠信息支持，纯属炒作。### 2. 吉视传媒（601929）——优势显著- **战略合作已深度落地**：2024年7月、12月，吉视传媒与长光卫星多次签署战略合作协议，围绕“卫星数据云服务、数据确权认证、数据交易服务、资本合作、信息化服务”等开展深度合作，双方已成立联席会议机制推动项目落地。- **资本合作条款明确写入协议**：协议明确提出“资本合作”，双方可共同设立数据要素产业投资基金，推动资本与产业融合。- **业务协同与资源互补性强**：吉视传媒拥有大数据、云计算、5G、IDC等数字基础设施和广泛政企客户资源，长光卫星有“吉林一号”卫星星座和遥感数据资源，双方在数据要素市场、智慧城市、政企数字化等领域高度互补，合作空间广阔。- **国企属性与地方支持**：吉视传媒为吉林省属唯一国有文化上市企业，与长光卫星同属吉林本地重点科技企业，符合“数字吉林”战略和吉林省国企改革方向，更易获得政策与资源倾斜。- **市场与资本预期**：多家财经媒体和行业分析均提及“市场传闻吉林省国企长光卫星可能借壳吉视传媒上市”，虽暂无官方公告，但相比ST万方，预期更强烈且逻辑更顺畅。---## 三、结论对比 维度 | 吉视传媒（601929） | ST万方（000638） -----------------|------------------------------|-------------------------------- 官方合作进展 | 已签署多轮战略合作，资本合作写入协议 | 官方多次否认无合作 业务协同性 | 高度互补，卫星数据+数字基建 | 无交集 资本运作预期 | 市场预期强烈，符合地方国企改革 | 无实质预期，纯属炒作 公司基本面 | 国企背景，转型加速，政策支持 | 深陷退市风险，立案调查中 长光卫星借壳可能 | 高（唯一潜在标的） | 几乎为零 ---## 四、风险提示- 吉视传媒与长光卫星目前仍以业务合作为主，尚未有“借壳”或“资产注入”的官方公告，未来能否深化为资本层面的重组仍需观察。- 吉视传媒自身财务压力较大，短期仍面临扭亏压力，投资者需注意短期股价波动与基本面变化。- ST万方风险极高，不建议基于“借壳”概念盲目跟风。---## 五、参考权威出处- 吉视传媒与长光卫星战略合作公告与新闻： - ST万方官方否认与风险提示： - 市场分析及重组预期： 结论：如果长光卫星未来借壳上市，吉视传媒是唯一具备现实可能性与显著优势的标的，ST万方则基本可以排除。** 请以公司公告及监管披露为准，理性判断投资风险。