当前的“小作文”等信息扰动，更多是短期情绪层面的影响，而非实质性障碍：

• 动机与效果的背离：若存在刻意“诋毁”，其逻辑漏洞在于—一历史问题已公开可查（如监管处罚公告），港交所及承销商早已掌握相关信息，重复炒作无法改变事实本身。反而可能因“旧日事重提”缺乏新证据，被市场解读为干扰行为，影响有限。
• 投资者的理性判断：机构投资者更关注公司的业务前景（如机器人产能扩张节奏、低空经济订单落地情况）、财务健康度（如现金流、毛利率）等硬指标，而非已处理的历史问题。只要公司能在招股书中清晰披露相关事项及整改结果，不会改变核心投资逻辑。

结论：核心逻辑未受动摇，上市进程取决于合规性与业务说服力

综合来看，卧龙电驱赴港上市的核心驱动力（业务扩张、全球化）明确，历史问题因“已处理、无关联”而难以构成实质性障碍，中金等券商的参与进一步夯实了合规性基础。短期市场情绪扰动可能影响散户预期，但不会改变港交所审核的核心标准—最终能否成功上市，仍取决于其业务数据的说服力（如订单、产能规划）及信息披露的完整性，而非历史问题的重复炒作。