近期，多晶硅期货市场出现一系列异常现象，已引发市场广泛关注和深切忧虑。资本力量恶意曲解国家反内卷政策导向，推动多晶硅期货价格非理性暴涨，一方面导致大量散户投资者蒙受巨额亏损，甚至酿成生命悲剧；另一方面严重挤压光伏产业链利润空间，对国家光伏产业安全构成实质性威胁。广州期货交易所作为多晶硅期货的上市交易场所，有责任对市场异常交易行为进行彻查，维护市场公平秩序，保障国家战略产业安全。现依据公开市场数据，提出以下五大疑问：
一、期货仓单持续累积现象异常
根据广期所公开数据，多晶硅期货仓单自2025年6月3日起呈现单边增长态势。6月2日仓单量为470手，6月3日骤增1100手，截至8月29日已累计达到6880手。令人费解的是，在近三个月时间内，仓单数量呈现只增不减的异常状态，这在全国上市交易的131个期货品种中，恐怕也是极为少见。
进一步观察交割数据：截至8月29日，多晶硅期货累计交割4430手。其中最早交割发生在6月5日，交割量1180手，总价1.3亿元，折算单价36775元；最近交割发生于8月14日，交割量230手，总价3484.85万元，折合单价50505元。
这些数据表明，所有交割后的多晶硅均未流出仓库进入现货市场。若以6月5日买入仓单、8月14日卖出仓单计算，无需任何物流成本，仅通过仓单持有即可获得37.3%的惊人收益率。在当前期货合约呈现Contango结构的情况下，若此状态持续，多晶硅期货价格理论上可被推升至任意高度。
二、可交割品牌限制的合理性质疑
期货市场设立的初衷是服务实体经济，品牌交割制度虽有其合理性，但将可交割品牌限定为7个，而将其他数十家合格多晶硅企业排除在交割体系之外，难免引发市场对权力寻租的质疑。对比同期上市、同样实行品牌交割制度的上海期货交易所铸造铝合金期货，其可交割品牌数量达到34个。请广期所说明：是国内其他多晶硅企业主动放弃申请交割资格，抑或是交易所设置了不合理的准入壁垒？
三、 期现价格严重背离动摇市场根基
根据广期所数据，8月14日多晶硅期货交割价为50505元/吨，而按照同期光伏组件0.68元/W的主流成交价进行反推，多晶硅现货实际成交价超过4万元/吨的可能性很小。交割月实现期现回归是期货市场的基本规律，也是期货合约设计的基石。当前严重的期现背离现象，不仅使依据这一公理进行交易的散户蒙受巨额亏损，更动摇了市场对多晶硅期货品种存在意义的信心。请问广期所，如此严重的期现背离是否表明市场存在人为操纵因素？多晶硅期货对标的到底是多晶硅现货，还是散户开仓头寸？
四、市场缺乏有效空头力量引人疑窦
按照正常市场逻辑，多晶硅期货价格暴涨应引发下游企业买入套保，生产企业卖出套保。但实际盘面显示，在价格明显高于现货价格的情况下，并未出现有效的产业空头力量。更令人不解的是，既然有下游企业接货，为何至今未见一吨期货仓单流出仓库用于实际生产？基于这些异常现象，市场有理由怀疑：多晶硅期货市场是否存在产业资本自买自卖、操控价格的违法行为？请问广期所，初心和使命是否还在？贵所上市多晶硅期货是为了服务国家、服务人民、服务光伏产业，还是服务少数资本？
五、监管沉默助长市场操纵气焰
在本轮行情中，多头资金频繁利用虚假信息散布减产谣言、政策利好等不实消息，刻意制造市场恐慌。例如市场传闻头部企业7月联合减产，但实际数据显示7月、8月产量环比增长。对于这些明显扰乱市场秩序的行为，交易所既未及时调查澄清，也未对信息发布者采取处罚措施。交易行为方面，市场观察到异常大单连续买入、持仓量激增与高频对倒等典型操纵迹象。请问广期所，穿透式监管是否依然有效？“四早”监管原则是否得到落实？
多晶硅期货市场的健康运行关系到国家新能源战略安全，我们呼吁广期所切实履行监管职责，对上述问题给予正面回应，还市场以公平、公正、透明。
