公告日期：2025-08-22

股票简称：中央商场 股票代码：600280 编号：临 2025-026

南京中央商场（集团）股份有限公司

关于控股子公司涉及诉讼及被申请财产保全事项的公告

本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。

重要内容提示：

案件所处的诉讼阶段：收到民事起诉状

控股子公司所处的当事人地位：被告

涉案的金额：4975.72 万元

本次诉讼为建设工程施工合同纠纷，本次诉讼尚未正式开庭审理，工程款项对公司利润影响暂不确定。

公司提请广大投资者仔细阅读本公告披露的风险提示内容，理性决策，审慎投资，注意投资风险。

南京中央商场（集团）股份有限公司（以下简称“公司”）控股子公司盱眙雨润中央购物广场有限公司（以下简称“盱眙雨润”）与中国二十二冶集团有限公司（以下简称“二十二冶集团”）因建设工程施工合同纠纷一案，被二十二冶
集团提起诉讼，公司于 2025 年 8 月 21 日收到南京市建邺区人民法院（以下简称
“法院”）送达的诉讼材料，诉讼相关情况如下：

一、本次诉讼的基本情况

诉讼机构名称：南京市建邺区人民法院

诉讼机构所在地：江苏省南京市

原告：中国二十二冶集团有限公司

法定代表人：袁斯浪

住所地：唐山丰润区幸福道 16 号

被告：盱眙雨润中央购物广场有限公司

法定代表人：张宏明

住所地：盱眙县二山路金源果品市场北侧大楼

二、起诉方二十二冶集团提交的本次诉讼的案件事实、诉讼理由及诉讼请求内容如下：

股票简称：中央商场 股票代码：600280 编号：临 2025-026

1、案件事实及诉讼理由

2022 年 5 月 21 日，被告就盱眙星雨华府 4.1 期 28#、32#-38#楼，4.2 期及相
应范围内非人防地下车库总承包工程进行招标。2022 年 8 月 11 日，原告收到被
告出具的《中标通知书》。2023 年 1 月 9 日，双方签订正式的中标合同《盱眙
星雨华府 4.1 期 28#、32#-38#楼，4.2 期及相应范围内非人防地下室施工总承包工程合同》，约定将工程发包给原告进行施工总承包，暂定合同总价273,515,625.98 元，还详细约定了承包范围、工期、质量、验收、结算、违约等
各项条款。2023 年 3 月 20 日，被告才取得《建筑工程施工许可证》，后陆续安
排开工案涉工程中的 32#、33#、34#、36#、38#楼。2024 年 3 月 7 日，被告发出
《〈盱眙星雨华府 4.1 期 28#、32#-38#楼，4.2 期及相应范围内非人防地下室施工总承包工程合同〉终止通知书》，称因现今地产市场持续下行等原因，终止合同。

至被告违约解除合同，原告已完合格工程量价款为 3358.85 万元，但被告至今只支付了 528.69 万元，剩余工程款 2830.16 万元未予支付。同时，进度款也延
迟支付，被告应按约支付逾期付款利息，截至 2025 年 5 月 15 日，逾期付款利息
为 212.97 万元。

案涉工程主要由 4.1 期的 28#、32#-38#楼，及 4.2 期的 39#、41#楼组成，共
10 栋楼。但截至终止合同之日，一共才开工了 32#、33#、34#、36#、38#，共 5栋楼。原告进场后相应增加保洁人员、增加成本等，产生管理降效损失 242.99万元。按照现场平面布置、经监理批准的施工组织设计等文件，原计划两部塔吊同时服务 28#、35#、34#、36#楼。但因被告原因，只开工了其中的 34#、36#楼，两部塔吊降效 50%，塔吊闲置损失为 53.44 万元。上述因被告未开工导致的塔吊闲置及管理降效损失 296.43 万元。

2023 年 9 月原告完成 33#、36#楼及周边地坪桩基工程全部工作并报验，但
被告一直拖延验收，原告无法进入下一道工序。现场大量作业班组窝工、项目管理人员降效、机械闲置或降效使用、已进场钢管扣件等周转材料闲置。因被告延迟验收导致的窝工损失为 163.89 万元。

2024 年 3 月 7 日被告解除合同，给原告造成重大损失。具体如下：

（1）现场的已加工钢筋、未加工钢筋、模板木方，及已定制无法退货的砌体材料等产生的费用共约 319.65 万元。

股票简称：中央商场 股票代码：600280 ……
[点击查看PDF原文]

提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。