公告日期：2025-07-03

证券代码：400118 证券简称：R 艾格 1 主办券商：长城国瑞
艾格拉斯股份有限公司

关于收到北京金融法院行政判决书的公告

本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带法律责任。

艾格拉斯股份有限公司（以下简称“艾格拉斯”）于 2025 年 7 月 3 日收到来
自中国证券监督管理委员会相关部门发送的《北京金融法院行政判决书》（2024)京 74 行初 247 号，具体内容如下：
一、本次诉讼事项受理的基本情况及最新进展

（一）挂牌公司所处的当事人地位：一审原告

（二）收到判决的日期：

一审判决收到时间：2025 年 6 月 11 日

（三）受理法院

一审受理法院：北京金融法院

（四）本案件的最新进展：一审已裁判（公司判决目前已生效，其余原告均已上诉）
二、本次诉讼/仲裁事项的基本情况

（一）一审基本信息

1、原告

原告一：艾格拉斯股份有限公司，住所地北京市朝阳区广顺北大街 33 号凯德 807 室。

原告二：尹兆君，男，1987 年 2 月 17 日出生，汉族，住址 XXX;

原告三：张鹏，男，1979 年 8 月 14 日出生，汉族，住址 XXX;

原告四：曹晓龙，男，1980 年 10 月 8 日出生，汉族，住址 XXX;

原告五：张欣，男，1981 年 8 月 5 日出生，汉族，住址 XXX;

原告六：张远，男，1984 年 6 月 29 日出生，汉族，住址 XXX;

2、被告

姓名或名称：中国证券监督管理委员会

住址：北京市西城区金融大街 19 号

法定代表人/法定代理人/主要负责人：吴清

与挂牌公司的关系：监管部门

3、原告代理律师

袁昭，北京砥德律师事务所律师

张琳，北京砥德律师事务所律师
三、本次诉讼案件情况

原告艾格拉斯、尹兆君、张鹏、曹晓龙、张欣、张远因诉被告中国证券监督管理委员会(以下简称证监会)警告、罚款及行政复议一案，向本院提起行政诉讼。
本院立案后依法组成合议庭，于 2025 年 4 月 1 日公开开庭审理了本案。原告艾
格拉斯、尹兆君、张鹏、曹晓龙、张欣、张远的委托代理人张琳，被告证监会的委托代理人侯万军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

......

本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条的规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。根据《证券法》第七条、第一百六十九条第一款第九项之规定，证监会具有作出 148 号处罚决定的法定职权。根据《中华人民共和国行政复议法》(2017 年修正)第十四条规定，证监会具有作
出 45 号复议决定、46 号复议决定、47 号复议决定、190 号复议决定、191 号
复议决定和 192 号复议决定的法定职权。

《证券法》第七十八条规定，发行人及法律、行政法规和国务院证券监督管理机构规定的其他信息披露义务人，应当及时依法履行信息披露义务。信息披露义务人披露的信息，应当真实、准确、完整，简明清晰，通俗易懂，不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。根据前述法律规定，发行人、上市公司是我国证券市场最主要的信息披露义务人，为信息披露的第一责任人。发行人、上市公
司董事、监事、高级管理人员应当保证上市公司所披露的信息真实、准确、完整。
（一）关于 148 号处罚决定认定艾格拉斯存在信息披露违法行为的事实是
否清楚及法律适用是否正确的问题

根据查明的事实，艾格拉斯未在《2018 年半年度报告》《2018 年年度报告》《2019 年半年度报告》《2019 年年度报告》《2020 年半年度报告》中披露控股子公司担保事项，存在重大遗漏。艾格拉斯未在《2019 年年度报告》中披露关联方非经营性占用资金情况，存在重大遗漏。艾格拉斯两次以虚假的定期存款开户证实书入账，导致《2019 年年度报告》《2020 年第一季度报告》《2020年半年度报告》《2020 年第三季度报告》虚增其他流动资产、虚增利润。在案的账户资料、情况说明、相关人员询问笔录、相关定期报告、记账凭证及相关单据、借款合同等可以证实上述内容。综上，证监会认定艾格拉斯存在信息披露违法行为的事实清楚、证据充分。艾格拉斯所提公司经营困难、无力负担罚款等情形，并非《行政处罚法》第三十二条规定的法定从轻或者减轻处罚事由，相关意见本院不予采纳。

根据《行政处罚法》第三十六条规定，违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚；涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的，上述期限延长……
[点击查看PDF原文]

提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。