公告日期：2025-08-05

公告编号：2025-008

证券代码：400087 证券简称：R金亚1 主办券商：国信证券
金亚科技股份有限公司

关于公司收到《民事裁定书》的公告（三十三）

本公司及董事会全体成员保证公告内容真实、准确和完整，没有
虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准
确性和完整性承担个别及连带法律责任

一、本次诉讼事项的基本情况及最新进展

金亚科技股份有限公司（以下简称：“公司”或“金亚科技”）于近日收到成渝金融法院（以下简称：“法院”）发来的六份《民事裁定书》（(2025)渝
87 民初 22 号、（2025）渝 87 民初 22 号之一、（2024）渝 87 民初 585 号、（2024）
渝 87 民初 585 号之一、（2024）渝 87 民初 585 号之二、（2024）渝 87 民初 657
号），一份《民事判决书》（（2024）渝 87 民初 585 号）。

根据所收到的《民事裁定书》和《民事判决书》显示，法院已对原告周素花等 56 人诉公司及相关方证券虚假陈述责任纠纷一案审理终结并作出裁定,现就有关情况公告如下：

二、诉讼事项的基本情况

（一）诉讼背景

上诉人周素花等 56 人因与被上诉人金亚科技股份有限公司（以下简称金亚科技公司）等被告的证券虚假陈述责任纠纷一案，成渝金融法院依法审理立案，依法组成合议庭对本案进行审理。

（二）诉讼各方当事人

A、6 份《民事裁定书》当事人情况

1、(2025)渝 87 民初 22 号

原告：周素花、陆菊敏

被告一：金亚科技股份有限公司

被告二：华泰联合证券有限责任公司

被告三：北京市天银律师事务所

公告编号：2025-008

2、（2025）渝 87 民初 22 号之一
原告：孙翀
被告一：金亚科技股份有限公司
被告二：华泰联合证券有限责任公司
被告三：北京市天银律师事务所
3、（2024）渝 87 民初 585 号
原告：梁益炬等 40 人
被告一：金亚科技股份有限公司
被告二：华泰联合证券有限责任公司
被告三：北京市天银律师事务所
4、（2024）渝 87 民初 585 号之一
原告：周金莉
被告一：金亚科技股份有限公司
被告二：华泰联合证券有限责任公司
被告三：北京市天银律师事务所
5、（2024）渝 87 民初 585 号之二
原告：韩宁、曹璞
被告一：金亚科技股份有限公司
被告二：华泰联合证券有限责任公司
被告三：北京市天银律师事务所
6、（2024）渝 87 民初 657 号
原告：邹学军等 9 人
被告一：周旭辉
被告二：金亚科技股份有限公司
被告三：华泰联合证券有限责任公司
被告四：北京市天银律师事务所
B、《民事判决书》当事人情况
7、（2024）渝 87 民初 585 号
原告：单子良
被告一：金亚科技股份有限公司

公告编号：2025-008

被告二：华泰联合证券有限责任公司

被告三：北京市天银律师事务所

三、法院审理情况和《民事裁定书》、《民事判决书》主要内容

（一）根据《民事裁定书》（(2025)渝 87 民初 22 号、（2024）渝 87 民初
585 号、（2024）渝 87 民初 585 号之二、（2024）渝 87 民初 657 号）载明，法
院在依法审查立案后，上诉案号原告周素花等 53 人分别于 2025 年 1 月、2025
年 6 月 24 日、2025 年 7 月 3 日、2025 年 7 月 9 日、2025 年 7 月 10 日进行了撤
诉。

（二）根据《民事裁定书》（(2025)渝 87 民初 22 号之一、（2024）渝 87
民初 585 号之一）载明：法院在依法审查立案后，依法向原告送达案件受理费和补交案件受理费通知后，原告周金莉未在七日内预交案件受理费，原告孙翀无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。

（三）根据《民事判决书》（（2024）渝 87 民初 585 号）载明：原告单子
良向法院提出诉讼请求：1.判令各被告连带赔偿原告投资损失（含投资差额损失、佣金、印花税）共计 10000 ……
[点击查看PDF原文]

提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。