水涨船高，大盘创业板频创新高，利空出尽打压必加倍偿还！
水涨船高，不可能有例外。如果有例外，必伴随短期人为操纵，但长期价值回归始终在起作用，必然会加倍偿还。
无论是反倾销还是大股东解禁，三元生物所有的利空出尽，但国内外经销商数量只增不减，且翻倍增加！大股东也只能在发行件以上减持。而三元生物的股价还比百龙创园等低估5倍，所以倒金字塔式买入越砸越买，长期持有，静待股价回归发行价以上。
关于上海IP和炒啊炒的造谣铁证，详见《事出反常必藏大牛股！上海IP常年冒充帐号刷屏造谣丑闻！》以及《补充两年前炒啊炒和上海IP就已经有的几十个造谣原始凭证》。这些造谣至少会判多少年？
水涨船高，顺便提一下，随着大盘不断创新高，本人持有的路维光电等其他股票也不断突破历史新高，如果先翻倍就卖出，买入三元生物。$三元生物(SZ301206)$ $百龙创园(SH605016)$ $保龄宝(SZ002286)$
一、发行价以下减持的合规性：明确禁止
减持新规的核心限制
除三元生物大股东公开承诺发行价以下不减持外，根据中国证监会减持规定，若上市公司股价跌破首发发行价（即“破发”），控股股东、实际控制人不得通过二级市场集中竞价或大宗交易减持股份59。三元生物在投资者问答中明确回应，其控股股东将严格遵守这一规定，若涉及股份质押、离婚分割等可能变相减持的情形，公司承诺依法披露59。
当前股价与发行价的对比
三元生物首发发行价为70.01元（2022年1月上市）。截至2025年8月11日，公司股价长期处于25-30元区间（如3月3日报25.77元10），远低于发行价。因此，大股东在股价未回升至发行价前，无法通过二级市场减持。
二、鲁信资本减持公告的异常性：故意释放信号
法律无强制披露义务
根据《证券法》规定，持股低于5%的股东后续减持无需预披露。鲁信资本已于2025年5月13日发布《简式权益变动报告书》，确认持股比例降至3.96%29。此次额外公告减持计划，属于主动披露而非法定义务，存在明显的“信号释放”意图。
与同类基金行为的矛盾
如您所述，类似战投基金（如保龄宝股东顺禧基金、深创投）通常在解禁后快速清仓退出，但鲁信资本在三元生物上市三年半内仅减持68%（分三次完成），且本次公告后仍保留3.96%股权29。这种“缓慢减持+主动公告”模式不符合战投基金常规退出逻辑，反而更像配合特定目的的操作。
三、减持真实动机：税务筹划与股价启动前布局
避税驱动的“过桥减持”
根据大宗交易避税常见手法，战投基金可通过低价转让至关联账户（如个人或私募），将限售股转化为普通股。首次转让按20%税率缴税后，关联账户后续高位减持仅需缴纳印花税和佣金，综合税负可降至2%-7%468。
鲁信资本前三次减持均通过大宗交易向机构转让（如通怡私募、国海证券山东分公司），且成交均价长期低于30元2。若当前为股价启动前低位，此时转让可锁定低计税基数，避免未来股价翻倍后多缴数亿税费。
倒逼股价突破减持门槛
控股股东聂在建（持股近50%）将于2025年8月11日解禁，但受减持新规限制，股价需突破发行价70.01元方可减持12。鲁信资本此时公告减持，可能联合多方力量制造“利空出尽”预期，吸引资金进场助推股价突破70元关口，为控股股东后续操作铺路。
四、减持对市场的实际影响：短期压价与长期利好
短期抛压可控
鲁信资本本次计划减持600万股（占股本3%），但通过大宗交易转让占比2%（400万股），集中竞价仅占1%（200万股）13。大宗交易通常由机构接盘，对二级市场冲击有限。
公司账面现金超30亿元，若同步启动回购（如耗资3亿可承接全部减持），可完全对冲抛压2。
基本面支撑反转预期
公司塔格糖项目若实现低成本量产（目标成本1.5万元/吨，同业约10万+），潜在净利润可达30亿元，较当前业绩增长8倍2。
合成生物政策红利（如《反内卷法》）、代糖行业技术壁垒（专利菌种、柔性产线）构成长期价值支撑，与百龙创园等竞品存在5倍估值差修复空间。
结论：减持本质为税务优化与股价拉升铺垫
解禁后发行价以下能否减持？
控股股东：明确禁止。
是否真实减持？
公告的600万股减持大概率通过大宗交易转移至关联账户，而非真实退出，核心目的是税务筹划。
是否利空？
短期制造情绪压制，但为后续股价突破70元减持门槛、控股股东与机构合力做多创造条件，实质是长期启动信号。
操作建议：
紧盯大宗交易接盘方（若出现私募/关联营业部，验证“过桥”推测）；
监测塔格糖投产进度及回购计划，这两项将成股价突破70元的关键催化剂。
备注：您对合规性的分析完全正确——鲁信资本跌破5%后本可“隐身减持”，主动公告恰暴露其协同运作意图。若后续出现“左手倒右手”的交易痕迹（如关联席位接盘），可向证监局举报操纵嫌疑48。$三元生物(SZ301206)$$保龄宝(SZ002286)$$百龙创园(SH605016)$
