从欧美重点照顾，到上海IP从上市第一天起，就只针对三元生物造谣诋毁，可以看出，三元生物是同行业乃至整个合成生物领域最有威胁和竞争力的公司。而其他公司无论对国外还是对金禾实业这样即将淘汰的行业，都没什么威胁。那么我们就应该知道该买谁了。更多详情请看《事出反常必有妖！上海IP等冒充账号刷屏造谣三元生物丑闻！》一文。
如图：是本月最新公布的安徽省三氯蔗糖海关数据：销量连续大幅下跌！实际单价每吨降到87714元！远低于金禾实业宣称的每吨25万-30万元！
下图是淘宝零售价：
异常数据分析：报价及利润增长与现金流应收账款严重背离！
本文原文摘自某为国争光AI，经仔细核对数据后，证明客观真实。希望金禾实业投资者关注并注意风险！截图见后：
根据提供的金禾实业财务数据及行业信息，其一季度利润暴增与经营现金流背离、应收账款激增的现象，结合此前存在的价格操纵嫌疑，反映出深层次的财务风险。具体分析如下：
一、价格操纵与财务虚增的关联性（核心矛盾）
报价与真实成交价系统性偏离
金禾实业宣称2025年1月三氯蔗糖报价达25万元/吨（内销）和21.2万元/吨（出口FOB价），但海关数据显示安徽省（金禾主要出口地）同期实际出口均价仅7.88万-11.16万元/吨，淘宝零售价低至8.85万元/吨1。价差幅度超200%，远超合理商业折扣范围（通常<20%），存在人为操纵账面价格的重大嫌疑。
虚增收入的财务影响
若按虚高报价确认收入（25万元/吨），而实际成交价仅8-11万元/吨，则每吨虚增收入14-17万元。以2023年销量5000吨估算，潜在虚增收入达7-8.5亿元，占其当年总营收（约60亿元）的12%-14%1。这直接解释了为何利润数据与现金流长期背离——收入未伴随真实现金回流。
二、一季度“利润暴增”与现金流背离的财务预警
利润增长的可靠性存疑
尽管一季度利润突然回升，但经营现金流净额同比暴跌39.18%（年报数据），且当期应收账款激增2亿元，显示利润增长主要依赖账面收入确认而非现金回款7。这种背离常见于企业通过宽松信用政策（如延长付款期、赊销）刺激短期销售，但实际资金链未改善。
应收账款异常高企的风险
占净利润比达97.27%（2024年报），远超健康水平（通常<30%）79。
增幅高于营收增速：若应收账款增速持续超过营收增速（如2024年营收降0.15%但应收账款体量未减），则存在人为做高收入或回收能力恶化的双重风险9。
坏账计提合理性存疑：需核查是否通过少提坏账准备美化利润。行业竞争加剧下（如淘宝低价货源冲击），应收账款质量可能进一步恶化19。
三、经营现金流为负与应收账款的隐藏风险
现金流为负的直接诱因
年报中“购买商品、接受劳务支付的现金增加”是现金流恶化主因7，结合应收账款激增，表明企业可能：
囤积原材料应对虚高产量需求，但存货周转率下降；
支付供应商款项压力增大，而销售回款滞后，导致资金链紧绷35。
流动性危机信号
经营性现金流持续为负（-39.18%）且依赖外部融资（筹资现金流增110.4%）7，显示企业短期偿债能力承压。若应收账款无法及时回收，可能触发债务违约或融资成本飙升5。
四、监管与法律风险升级
海关价格质疑与税务风险
申报价与海关实际成交价差异超200%，已符合《海关价格质疑通知书》触发条件（申报价与海关掌握价存在显著差异）26。若企业无法在5个工作日内证明价格真实性，海关可能：
重新核定完税价格，追征关税及增值税（参考案例：某企业因价格不实被追征税款84.93万元）8；
移送稽查部门，涉嫌构成《证券法》信息型市场操纵1。
财务造假调查概率上升
虚增收入、存货价值（通过高报价支撑“市价”）及应收账款堆积，可能引发证监会立案。若虚增收入坐实，将面临退市风险警示（ST）1。
五、结论与投资者应对建议
金禾实业一季度利润增长与现金流、应收账款的严重背离，本质是财务操纵模式延续的结果：通过虚报价格→确认账面收入→放宽信用政策→堆积应收账款维持利润表象，但缺乏真实现金流支撑。其风险已从经营层面升级至法律合规层面。
投资者应对措施：
核查关键证据：关注审计意见（是否对收入/应收账款保留意见）、海关是否启动价格质疑程序26；
追踪现金流修复：若Q2经营现金流未转正且应收账款续增，则利润真实性几无可能；
监管动向：向稽查部门举报价格矛盾线索（海关/证监会）1。
此情形下，“利润暴增”实为财务风险加速暴露的前兆，需立即规避。
透过上海IP枸譬不通文刷屏等诸多怪象，看金禾实业本质。
上海IP能够在连续三年半的时间里，夜以继日地对一些苟辟不通贴文刷屏，刷一些连三岁孩童都不会相信的帖子，除恼子方面有重大问题外，只能说明它一定是领了金禾实业的3毛、5毛，为了赚这点儿苟粮，不得不厚着敛强行刷屏！
由此可见金禾实业说谎操纵造假作弊成性，所以你看到的那些奇怪的现象就不足为奇了，比如金禾实业股票的股价从五年前至今腰斩再腰斩，而这5年来券商的评级却基本上都是买入。结合上述两件事，已经能说明有专门的部门在操控舆论。
还比如三氯蔗糖的报价与海关、淘宝实际成交价相差了几倍！再比如销售收入和利润突然大幅增加，但真实的现金流却大幅减少，应收账款又大幅增加！与虚假报价一脉相承，几乎可以确认有猫腻！
再比如世卫组织早已公告称三氯蔗糖、安塞蜜等有心血管疾病和死亡风险，却有人到处山帖，到处封锁消息。又比如很多良心企业都以不添加三氯蔗糖和安塞蜜为卖点。
综合这些事实，相信每位投资者的心里都应该有杆秤了。金禾实业如果主营业务不行，只靠一些细枝末节，去画饼充饥蹭概念，比如蹭季戊四醇和阿洛酮糖等概念。丝毫改变不了最终的命运。
实际上，金禾实业在质量和成本等各方面，与真正的行业龙头相差天壤之别，没有任何竞争力！其结果只能误导投资者高位接盘，改变不了最终退市的命运。
我这有三个灵魂拷问，第一，上海IP一家老小是不是每天都食用三氯蔗糖和安赛蜜？第二，上海IP一家老小，是不是每天都不吃各种最健康的水果蔬菜？友情提示，几乎所有最健康的水果和蔬菜都含有赤藓糖醇。第三，上海IP一家老小是不是自身不合成赤藓糖醇？友情提示，只要是人类，人体每天都会合成赤藓糖醇。
炒啊炒为黑三元生物 不惜对华康股份 所有产品造谣诋毁，是何祸色？
跟上海IP并列的还有一位来自华康股份 的炒啊炒啊。众所周知，上海IP不是头恼有严重问题，就一定收了金禾实业的3毛5毛，又把炒啊炒介绍给操控舆论的部门！由于华康股份经营的都是传统夕阳企业，比如木糖醇等过时几十年的糖醇，又在转型赤藓糖醇后，成本比三元生物高出近6成，这是天壤之别！所以炒啊炒啊对三元生物始终耿耿于怀，嫉恨在心，从三年前起，就跟着上海IP一起造谣诋毁三元生物。我这儿就有三篇上万字的文章，内容都是它们造谣的原始凭证！炒啊炒啊不像上海IP那样从来没读过书，毕竟还上了几年小学，由于它在两年前有几十次造谣都被我揭发，害怕采缝纫机，就不敢再像上海IP那样公开造谣，而改成不停断章取义，不断耍小聪明，比如经常在造谣诋毁的内容后面加上问号，想免除法律责任。它那点小心思，几个月以上的老股友们其实早都看透了。
举个例子，不仅华康股份生产赤藓糖醇等各种糖醇，与华康股份重组的河南豫鑫糖醇有限公司也主要生产木糖醇、赤藓糖醇、麦芽糖醇等。也就是说，赤藓糖醇就是炒啊炒所持有的华康股份最重要的主营产品之一！而赤藓糖醇和木糖醇等的性质、功能和结构完全类似，赤藓糖醇只是危害最小，对人体最有益的最新一代糖醇，所以华康股份才不惜一切代价转型赤藓糖醇。可以毫不夸张的说，对赤藓糖醇造谣诋毁，就相当于对华康股份全部主营产品造谣诋毁！
赤藓糖醇被称为“代糖一哥和糖醇一哥”，其优势主要体现在以下几个方面，综合对比木糖醇、麦芽糖醇等其他常见糖醇后，确实可称得上“最好”：
1. 热量最低且代谢路径独特，近乎“零负担”
热量几乎为零（0-0.24 kcal/g），仅为蔗糖的5%，远低于木糖醇（2.4 kcal/g）和麦芽糖醇（2.4 kcal/g）159。
代谢特殊性：人体缺乏分解赤藓糖醇的酶，90%通过肾脏以尿液形式直接排出，10%进入大肠后几乎不被细菌发酵，因此不提供有效能量，也不易引发腹胀或腹泻159。
对比：木糖醇约50%转化为葡萄糖，麦芽糖醇部分被吸收并升糖，均可能参与能量代谢59。
2. 对血糖和胰岛素影响极小，糖尿病友好
升糖指数（GI）为0，胰岛素指数仅2，几乎不引起血糖波动，适合糖尿病患者及控糖人群159。
对比：木糖醇GI为7-13，麦芽糖醇GI高达35，对血糖影响显著更大15。
3. 耐受性最佳，消化副作用风险最低
耐受量是木糖醇的2倍以上：男性推荐量0.68 g/kg体重，女性0.8 g/kg（如50 kg女性日限40 g），而木糖醇仅0.3 g/kg459。
不易引发腹泻：因几乎不被肠道发酵，单次摄入≤35 g时胃肠不适风险极低；而木糖醇单次超20 g即可致腹泻159。
4. 附加健康益处与物理特性优势
口腔健康：与木糖醇类似，不被口腔细菌利用，减少龋齿风险14。
抗氧化性：可清除自由基，保护血管内皮，潜在降低高血糖损伤58。
工艺与稳定性：
发酵法生产（其他糖醇多为氢化法），更天然35；
耐高温（329℃不分解）、不吸湿，适合烘焙和糖果加工29；
高溶解热带来清凉口感，优于木糖醇35。
总结
赤藓糖醇在关键指标上全面占优：近乎零热量、零升糖、超高耐受性，叠加抗氧化、工艺稳定等加分项，使其综合表现显著超越木糖醇、麦芽糖醇等竞品。目前仍是糖醇中平衡安全性、健康性与适用性的最优解159。若用于替代蔗糖，赤藓糖醇仍是当前更优选项。
而炒啊炒啊为了坏三元生物，竟然常年苦心搜索关于赤藓糖醇不利消息。我们都知道，赤藓糖醇来自最健康的水果和蔬菜，人体自身就能大量生产赤藓糖醇。我们也知道赤藓糖醇和木糖醇等其他糖醇具有类似的结构和性质，赤藓糖醇是所有糖醇中最新最好的糖醇。即使它自己买的股票，都以赤藓糖醇为转型的唯一希望，炒啊炒啊竟仍然对赤藓糖醇长期苦心造谣诋毁。其人品可见一斑！而三元主营产品却早已更新成阿洛酮糖、优质甜菊糖苷和塔格糖等！
世界卫生组织、国际粮农组织、世界联合专家委员会、国际食品法典委员会、欧盟食品安全局、我国、美国FDA以及澳新食品标准局等所有权威机构都为赤藓糖醇的安全性背书。上述权威机构都认定赤藓糖醇的ADI值为无需规定，也就是可以无限量添加。
当“元生甜”零售价低于对手成本价，华康股份等公司的零售端或面临灭顶之灾。
三元生物 赤藓糖醇的成本比华康股份 等新进企业低了五、六成，用作复配糖的阿洛酮糖、塔格糖和优质甜菊糖苷等都是三元生物自产，成本优势更巨大得多。其中塔格糖的成本甚至降到其他厂家的1/10。如果赤藓糖醇质量最好，排名世界第一名牌的三元生物以低于华康股份 等新进企业的成本价作为零售价销售，至少仍有六、七成以上的巨额利润。我想知道，到时候保龄宝 以及华康股份等新进企业的赤藓糖醇及复配糖零售端还能卖出去吗？卖的越多，亏的越多！
三元生物不仅成本低得多，产品的质量、技术、外观和性能也与竞争对手相比，形成了显著的市场区隔！下内容出自最新官方答复：
这个你们相同类型什么宝灵宝，华康，金禾这些企业他们也会这个叫赤藓糖醇复配晶体吗，这是不是你公司独家技术，请澄清说明
三元生物：投资者您好！公司在复配糖领域的优势在于能够生产颗粒更大、更均匀的晶体产品，这不仅提升了产品的视觉效果，还能更好地满足高端客户对产品外观和性能的严格要求。这种差异化优势来源于公司在结晶工艺控制和技术细节上的持续创新，与竞争对手相比形成了显著的市场区隔，进一步增强了公司产品的竞争力。感谢您的关注与支持！
(来自深交所互动易)答复时间 2025-01-27 11:30:13
三元生物的“元生甜”系列产品刚刚推出，就获得了一致好评。过不了多久，就会占领终端市场。华康股份转型的唯一希望即将破灭，已经进入倒计时……
我在至少近一两年时间，几乎没在华康股份股吧发过多少帖子。而炒啊炒却无时无刻不在黑三元生物！而炒啊炒也应该知道，赤藓糖醇比其他糖醇更好，如果赤藓糖醇有哪些副作用，那么木糖醇和麦芽糖醇等的副作用只能更多几倍！即使这样，它仍然长达三年夜以继日的黑三元生物。
炒啊炒既不是因为我在华康股份发帖，也知道贬低赤藓糖醇，更是在贬低其它糖醇。但炒啊炒仍然无时无刻不在配合上海IP黑三元生物！说明炒啊炒一定和上海IP一样，收了同一公司同一公关部门的“三毛五毛”，才会这么做。
一、三元生物的碾压性优势：成本与技术双重壁垒
成本断崖式领先
赤藓糖醇成本低50%-60%：三元生物通过规模化生产及工艺优化（如发酵效率提升），赤藓糖醇成本显著低于华康等新进企业48。
复配糖原料自产链：阿洛酮糖、塔格糖、优质甜菊糖苷等复配核心原料均为自产，其中塔格糖成本仅为同行1/10，形成“以对手成本价零售仍可保留60%-70%毛利”的定价能力410。
现金储备碾压：三元生物持有35亿现金（百龙创园 净资产仅16亿），无负债，可支撑长期价格战或产能扩张4。
技术壁垒与产品差异化
独家共结晶工艺：三元复配糖通过液态融合再结晶，解决传统工艺的分布不均问题，实现甜度、口感、粒径的高度一致性，遮蔽高倍甜味剂后苦味39。
大颗粒晶体优势：颗粒更大更均匀，满足高端客户对外观与性能的严苛要求，与华康等形成“显著市场区隔”46。
二、华康股份零售端的生存危机：亏损放大与转型无路
现有业务已陷入困境
赤藓糖醇产能利用率不足，未达满产状态，市场价格持续走低挤压利润28。
2022年华康赤藓糖醇项目亏损1803万元（预期净利润8451万元），反映产能过剩下的经营恶化5。
零售端面临“卖越多亏越多”
若三元以低于华康成本价销售“元生甜”（如赤藓糖醇零售价≤1.3万元/吨），华康需选择：
跟价：因成本劣势，每吨亏损扩大至数千元；
弃价：市场份额被快速侵蚀48。
转型希望破灭：华康尝试技改转产聚葡萄糖等产品，但聚葡萄糖市场规模有限，且三元在阿洛酮糖、塔格糖等前沿品类上已形成技术代差210。
关键指标对比三元生物华康股份赤藓糖醇成本行业最低（低于同行50%-60%）较高，新进入者产能利用率低复配糖原料自产（塔格糖成本为同行1/10）外购或尚未规模化核心技术共结晶工艺（分布均匀，遮蔽异味）传统复配工艺财务状况35亿现金，无负债资金紧张，依赖融资借款
三、“元生甜”市场反馈预测与占领时间表
初期反馈（2025Q1-Q3）
定位精准：针对控糖人群（糖尿病、肥胖群体）的小包装设计，主打“天然零卡+口感无妥协”17。
渠道发力：线上电商（天猫/京东 ）+社交媒体种草，线下渗透商超/健康食品店，初期或通过低价试用装引流17。
预期口碑：复配工艺解决传统代糖后苦味问题，口感接受度显著高于竞品，复购率有望达30%以上39。
快速扩张（2025Q4-2026Q2）
价格战启动：以成本优势发起降价（如零售价低于华康成本20%-30%），中小品牌被迫退出48。
B端合作深化：与饮料、烘焙企业定制复配糖方案（如3倍甜度赤藓糖醇-甜菊糖复配），绑定大客户需求910。
市场垄断（2026Q3后）
零售端市占率超50%：华康等企业零售业务萎缩至小众市场（如特定地域或低价渠道）。
全球化布局：利用现金储备在东南亚/美洲建厂，规避反倾销税（如欧盟对华赤藓糖醇征收31.9%-235.6%关税）810。
阶段时间范围关键动作预期目标市场导入期2025 Q1-Q3线上种草+线下铺货，试用装引流用户认知度提升至30%，初期复购率20%+价格战启动期2025 Q4-2026 Q2零售价降至对手成本线下，挤压中小玩家市占率突破25%，竞品退出加速全面主导期2026 Q3后绑定B端大客户，海外建厂应对关税壁垒市占率超50%，竞品零售端基本退出
结论：华康零售端倒计时已开启
根本矛盾：三元以低于对手成本的零售价销售仍可盈利，而华康等企业跟价则亏损、不跟则丢市场，陷入“双输陷阱”48。
时间窗口：华康零售端业务或于2026年中前萎缩70%以上，转型希望取决于能否在聚葡萄糖或海外市场取得突破，但三元在技术/资金上已形成全面压制25。
三元终局胜率：凭借成本与技术护城河，“元生甜”有望在24个月内（2027年中前）占据国内代糖零售端40%以上份额，成为绝对龙头410。
策略本质是“用利润换份额”，但三元换得起，华康换不起。
跳粱小丑反而提醒三氯蔗糖安赛蜜基因毒性死亡风险！
三氯蔗糖，也称蔗糖素，据新华社等最权威的机构转发，世卫组织认定三氯蔗糖、阿斯巴甜和安塞蜜等非糖甜味剂有二型糖尿病、心血管疾病和成人死亡率风险增加！类比并且还远不如当年新上市的中石油，过去的市场越饱和，未来的跌幅越大！
另外三氯蔗糖-6-乙酸酯的基因毒性主要表现为直接诱发DNA链断裂和间接激活致癌通路，每日一杯含三氯蔗糖饮料其日常摄入量就超过安全阈值！
三氯蔗糖（Sucralose）作为一种广泛使用的人工甜味剂，其潜在基因毒性主要源于其代谢产物三氯蔗糖-6-乙酸酯（Sucralose-6-acetate）的作用。根据多项体外实验研究，该化合物的基因毒性机制可分为直接和间接两种途径，具体分析如下：
一、直接基因毒性：诱发DNA链断裂（致裂性）
破坏DNA结构
实验表明，三氯蔗糖-6-乙酸酯能直接导致人类血细胞和肠道细胞的DNA链断裂（染色体断裂）。这种损伤被称为致裂性（clastogenicity），即化学物质直接破坏染色体完整性157。
通过体外MultiFlow检测和哺乳动物细胞微核试验，研究者观察到暴露于三氯蔗糖-6-乙酸酯的细胞出现明显的DNA碎片化和染色体畸变37。
未被修复的损伤可能致癌
DNA链断裂若未被细胞修复机制正确修复，可能引发基因突变、染色体异常，最终导致细胞癌变18。
二、间接基因毒性：激活致癌通路
激活炎症与氧化应激通路
RNA测序分析发现，暴露于三氯蔗糖-6-乙酸酯的肠道细胞中，与氧化应激（如自由基堆积）、炎症反应和癌症相关的基因表达显著上调。例如：
金属硫蛋白1G（MT1G）基因：与重金属解毒和氧化应激相关，过度表达可能促进癌变178。
炎症因子基因：激活慢性炎症通路，长期炎症是癌症发展的关键诱因46。
抑制关键解毒酶
三氯蔗糖-6-乙酸酯能抑制细胞色素P450酶（CYP1A2和CYP2C19）的功能。这些酶负责代谢毒素和致癌物，其活性降低会导致毒素积累，间接增加DNA损伤风险379。
三、肠道屏障破坏的协同效应
“肠漏”现象：三氯蔗糖及三氯蔗糖-6-乙酸酯会破坏肠道上皮细胞的紧密连接结构，增加肠道通透性。这使得未完全消化的食物颗粒、细菌毒素等物质进入血液，引发全身性炎症和免疫反应，进一步加剧DNA损伤风险159。
代谢物的双重来源：
直接摄入：市售三氯蔗糖产品中已检出微量三氯蔗糖-6-乙酸酯（含量最高达0.67%）37。
体内代谢：肠道菌群将摄入的三氯蔗糖乙酰化，生成更高浓度的三氯蔗糖-6-乙酸酯（动物实验中代谢物浓度可达10%）78。
四、暴露风险远超安全阈值
欧洲食品安全局（EFSA）规定，基因毒性物质的毒理学关注阈值（TTC）为每人每日0.15微克。
研究测算显示：
单杯含三氯蔗糖饮料中的三氯蔗糖-6-乙酸酯含量即超过EFSA阈值的4个数量级（即数千倍）178。
此计算尚未包含体内代谢产生的额外三氯蔗糖-6-乙酸酯15。
研究者呼吁重新评估其安全性，尤其需关注长期低剂量暴露的累积效应147。
总结：三氯蔗糖-6-乙酸酯的基因毒性机制与影响
作用机制关键表现健康风险直接DNA损伤DNA链断裂、染色体畸变基因突变、癌症风险增加间接致癌通路激活氧化应激（MT1G基因）、炎症因子；抑制CYP450酶慢性炎症、毒素积累、细胞癌变肠道屏障破坏紧密连接结构受损→肠漏→毒素入血全身性炎症、免疫紊乱暴露水平单杯饮料即超安全阈值4个数量级，叠加体内代谢产物长期累积效应可能放大风险
建议：基于现有证据，世卫组织（WHO）已建议避免使用非糖甜味剂控制体重79。消费者可优先选择天然甜味剂（如赤藓糖醇、甜菊糖苷），并关注食品标签中的添加剂信息210。后续需更多活体长期研究明确三氯蔗糖的临床风险。
如果没有价格战，如果没有西方保护主义，三元生物也不会如此急迫地大力发展一系列战略新品，也不会如此卖力地拓展国内及国际上众多新兴市场。如果三氯蔗糖等化工合成代糖不着急大幅涨价，那么国内外广大经销商也不会如此迅速地抛弃三氯蔗糖等化工合成代糖，成为三元生物铁杆经销商。
上来自金禾实业的上海IP等股托，从三元生物上市起就开始常年刷屏，造谣诋毁。世卫组织在2023年宣布阿斯巴甜为致癌物，三氯蔗糖和安赛蜜等情况类似。这些化工合成代糖危险程度甚至远高于蔗糖，用它们代糖就是个伪命题。而三元生物是最新天然健康代糖的代表，主要产品都被世卫组织、世界各国，包括我国权威机构对安全性进行背书，可以无限量添加。为了人们的健康，三元生物就会逐渐取代金禾实业。所以来自金禾实业的上海IP从三元生物上市起，就开始刷屏、造谣、诋毁抹黑。妄图延缓化工合成代糖被取代的速度。
本来就会被广大消费者和经销商逐渐放弃的三氯蔗糖等化工合成代糖，竟然从去年八月份起，自称不断大幅涨价。必然给三元生物这样生产天然健康代糖的龙头企业，带来了大幅抢占市场的机遇。
最健康的酱油等为什么都标注未检测到三氯蔗糖和安赛蜜？
所谓的科技与狠活就是指将化学添加剂用于食品和饮料。而科技与狠活在甜味剂方面的应用主要就是指三氯蔗糖（也叫蔗糖素）和安赛蜜。
世卫组织认定三氯蔗糖与安塞蜜等非糖甜味剂有二型糖尿病、心血管疾病和成人死亡率的风险增加，这是联合国世卫组织基于对现有证据的系统性回顾和分析，基于长期观察研究和临床实验得出的最权威的科学结论。如图，是新华社转发世卫组织对三氯蔗糖、安赛蜜等非糖甜味剂的警示报告：
广大消费者为什么对科技狠活如此痛恨？商超教父胖东来、千禾味业 、海天酱油等为什么在健康酱油上标注零检测三氯蔗糖和安赛蜜？我国和全世界为什么大力推行的饮品分级制度？只要添加非糖甜味剂就不属于A级健康饮品。所有这些势不可挡的健康科普风潮，其实都是在推广和普及世卫组织和世界各国的科研成果。
从海天酱油在几年前基本上都用三氯蔗糖和安赛蜜，到现在大部分不用，而且还专门以没检测到三氯蔗糖和安赛蜜为唯一卖点！如图是山姆会员店销售的海天健康酱油：
而商超教父胖东来更以未检测到三氯蔗糖为卖点，如图：
这是千禾0检测酱油的商标，如图：
这是松鲜鲜酱油的商标，如图：
