$宣亚国际(SZ300612)$ $荣晟环保(SH603165)$ $模塑科技(SZ000700)$
95%的AI投资零回报
北京时间周二晚间,美股科技板块遭遇年内最大幅度抛售,纳斯达克指数暴跌。市场普遍将此次暴跌归咎于麻省理工学院最新发布的AI产业研究报告——《The GenAI Divide:STATE OF AI IN BUSINESS 2025》。报告指出:95%的企业AI投资实际上未能产生经济效益,被困在“高投入、零回报”的困境中。
尽管ChatGPT等通用工具普及率惊人(超过90%的知识工作者日常使用),但企业级AI应用却呈现冰火两重天。科技和媒体行业展现出真正的结构性变革,AI颠覆指数达到2.0;专业服务、医疗与医药、消费零售、金融、先进制造等行业试点多但结构性变化低,指数徘徊在0.5左右;而能源与材料行业却接近零突破。
一位制造业COO在接受调研时直言:“领英上满天飞的AI革命,在我们的工厂里仅仅体现为合同处理速度加快了些,本质上什么都没改变。”研究发现,企业AI项目普遍陷入了“试点陷阱”。虽然60%的企业评估了定制化AI工具,但仅有20%进入试点阶段,最终只有5%能真正进入生产环境。
这种断崖式衰减暴露了核心矛盾:员工喜爱ChatGPT的灵活性(83%的试点转化率),却无法忍受企业工具的“机械呆板”。一位企业律师坦言:“公司花5万美元采购的合同分析工具,远不如我自费(每月20美元)的ChatGPT好用——即使供应商声称使用相同的底层技术。
究其根本,当前AI系统的核心缺陷不是模型差,而是“学习缺口”。90%的用户拒绝在关键任务中使用AI,原因惊人一致:“它每次都要重新理解上下文,就像永远培训不完的新员工。”也就是说,大多数AI系统不会记忆与演进,并与真实的流程脱节。
当潮水退去,95%的AI投资可能“裸泳”。这份报告揭示的不仅是技术困境,更是企业战略的深度反思——真正的AI革命不在模型参数多少,而能否融入工作流程。对于那些仍在盲目追逐模型参数的企业,或许该先回答一个问题:当95%的同行都在数字化迷雾中迷失方向时,你的AI系统真的具备进化能力吗(NISCI《美股暴跌幕后:MIT揭穿AI投资泡沫,95%企业零回报》)?