利德曼不停牌重组公告相比于停牌公告，主要说明以下几点：

- 交易确定性相对较高：不停牌重组通常意味着公司认为此次重组事项的相关前期工作已有一定基础，交易方案相对清晰，不确定性相对较小，无需通过停牌来进行保密或避免股价大幅波动。如利德曼此次已与相关方签署了《框架协议》，对交易对象、收购比例等有了初步确定。而停牌重组一般是事项存在较多未知因素，如交易方案尚需大量时间协商确定，标的资产的评估等工作未完成等。

- 对市场影响预期不同：利德曼不停牌，表明公司预计此次重组消息披露后，市场能较为理性地看待，不会因信息不对称等原因导致股价出现过度波动，也体现了公司对市场有效性的一种认可。若发布停牌公告，往往是公司认为重组事项重大且敏感，可能会引起股价的剧烈波动，为了维护市场秩序和投资者利益，选择暂时停止股票交易。

- 公司运作效率及态度差异：不停牌行重组，显示出利德曼希望在不影响正常交易的情况下推进重组工作，体现了公司对效率的追求，希望能够快速完成重组相关事宜，尽快将重组利好反映在业务发展上。相比之下，停牌重组可能意味着公司在相关工作推进上需要更多时间，或者更注重按部就班地完成各项程序，先停牌稳定股价，再集中精力处理重组事务。

- 监管态度与合规性考量：不停牌重组说明公司认为本次交易符合相关监管要求，无需停牌来进行规范运作或接受监管审查。监管机构对于上市公司重组停牌有严格规定，若公司能在不停牌情况下推进，通常是已与监管层有过沟通，确认了该重组事项可以在公开市场交易状态下进行相关工作。而停牌重组则可能是公司需要更多时间来确保重组符合监管标准，或者监管机构要求公司停牌以进一步核实相关情况。