8月7日晚间，*ST金泰（300225.SZ）发布公告称，公司近日召开第八届董事会第五十九次（临时）会议，两项重要议案均未获得通过。其中，《关于上海证监局监管问询函回复说明的议案》表决结果为：同意4票，反对4票，弃权1票；《关于股东提议召开临时股东大会的议案》表决结果为：同意2票，反对6票，弃权1票。
截至目前，*ST金泰尚处于立案调查期，涉事事项未有明确结论。同时，对于上海证监局此前下发的监管问询函，*ST金泰已延期两次，公司预计在2025年8月12日前完成《问询函》回复并对外披露。针对董事会内部严重分歧、问询函回复延期以及公司后续应对措施等问题，8月8日，《经济参考报》记者多次致电*ST金泰，但均无人接听。
多名董事反对监管问询函回复
*ST金泰7月8日披露的公告显示，公司收到上海证监局监管问询函，内容主要聚焦两大方面问题：与相关贸易商（供应商）大额资金往来事项，以及股权投资事项。
问询函显示，根据相关信息，公司与相关贸易商的大额资金往来存在以下异常情况：一是公司存在以战略备库预付款名义将资金转出至相关贸易商后，相关贸易商又在邻近时间点将相近金额转出至非供货主体的异常情形，部分贸易商实际经营场地及规模与其签订的采购协议金额存在严重不匹配现象。二是转出资金与实际采购金额严重不成比例。2024年公司战略备库预付款发生额及取消合作转回款项均超过9亿元，但实际采购金额仅2900余万元。三是公司与相关贸易商的资金往来呈现季度初转出和季度末转回的显著特征，累计转出金额与转回金额大体相当。公司资金存在以战略备库名义转出后被关联方占用的重大风险。
在股权投资方面，2024年4月22日，公司收到石河子怡科股权投资合伙企业（有限合伙）（简称“石河子怡科”）偿还的深圳怡钛积科技股份有限公司（简称“怡钛积科技”）股权（金力泰2017年首次收购形成）回购款1.3753亿元，随即以战略备库采购名义转出至相关贸易商处，资金去向不明并存在异常。
2024年9月，公司以3.23亿元第二次收购怡钛积科技34%股权，出让方厦门怡科科技发展有限公司（简称“厦门怡科”）在收到股权转让款后，立即将其中3.07亿元转出，资金流向的主体存在异常。
截至2024年4月19日石河子怡科股权变动前，前述两次交易对手方石河子怡科和厦门怡科的实际控制人与怡钛积科技实际控制人为同一人。公司存在将股权交易款通过通道方流向最终资金占用主体的重大风险。
针对上述问题的回复，*ST金泰已延期两次。8月5日，公司召开第八届董事会第五十九次（临时）会议，审议未通过《关于上海证监局监管问询函回复说明的议案》。其中，董事刘锐明对该议案投反对票，他认为，对上海证监局监管问询函回复说明通篇表达的核心思想与7月25日董事会审议那版没有实质区别，回复函前后矛盾，相关内容甚至无法与6月30日公司董事会通过并公告的文件相一致。在上海证监局已对公司立案调查的前提下，证监局的问询事项涉及资金可能流向裴剑的情况，管理层未正面回应该事项，核查不充分，以董事长郝大庆为首的管理层审议通过该问询函回复，并提交董事会审议，不符合相关要求。
郝大庆则对该议案投了弃权票，弃权理由主要系其于7月7日任职董事，7月8日任职董事长、总裁。接任的时间比较短，对公司的情况需要逐渐了解，对于行业情况需要逐步熟悉。同时将持续进行整改，找出事实真相。
此外，公司独立董事于绪刚、马维华、唐光泽对该议案投反对票。理由主要包括监管问询函回复说明中的部分内容不符合逻辑、回函对资金占用主体和占用用途未能如实反映、无法保证监管函回函的真实性和准确性等。
罢免及补选董事议案被否
公告显示，《关于股东提议召开临时股东大会的议案》也未获通过。此前，海南大禾企业管理有限公司（简称“海南大禾”）提请公司董事会尽快召开2025年第三次临时股东大会对部分非独立董事、独立董事进行罢免及补选。海南大禾目前持有*ST金泰14.80%股份。
具体来看，董事郝大庆、董事吴纯超、董事罗甸、董事王子炜、董事孙策对该议案投反对票，反对理由主要包括当前公司正处于问询函回复的关键期，且2025年半年度报告编制工作正在推进中，上述事项均需集中精力确保合规完成。在此节点推进罢免及选举事宜，将直接影响重点工作的质量与进度，不利于公司实现平稳运营。
独立董事唐光泽对该议案投反对票，理由如下：由于公司在7月22日刚召开过股东大会，下一次股东大会召开时间在9月中旬。时间间隔已经较近，没有必要在8月份再召开一次临时股东大会。独立董事马维华对该议案投弃权票，鉴于其已提出辞职，不便发表意见，故而弃权。
根据公司此前披露，因中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）对公司2024年度财务报表出具了无法表示意见审计报告。公司股票自2025年7月3日开市起被实施“退市风险警示”“其他风险警示”，股票简称由“金力泰”变更为“*ST金泰”。
财报显示，今年一季度，*ST金泰实现营业收入1.65亿元，同比增长4.51%；归属于上市公司股东的净利润为563.31万元，同比增长113.82%；归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润为232.25万元，同比增长10.22%。
业内人士分析认为，独立董事在关键议案上的反对和弃权态度，以及新任董事长的弃权选择，暴露了管理层内部对公司实际情况的认知分歧。在已被实施退市风险警示的情况下，如果无法及时、如实回复监管问询，*ST金泰的合规风险和公司治理危机或将进一步加剧。
