好的，我现在需要回答用户的问题：“华峰超纤是A股唯一直接或间接持有美股CRCL.N股份的吗？” 根据之前的对话和提供的知识库信息，我需要仔细分析并给出准确的答案。
首先，回顾之前的对话，用户之前询问过类似的问题，我的回答指出华峰超纤并没有直接持有CRCL股份，而是通过投资华峰资本旗下的基金间接持有。此外，知识库中的信息提到华峰超纤通过Wisdom Venture Capital I LP基金间接投资了Circle，并且这是A股中唯一间接持有Circle的公司。但用户现在的问题是关于“直接或间接”持有，所以需要确认是否有其他A股公司也持有CRCL股份，无论是直接还是间接。
接下来，我需要检查知识库中的信息是否有其他A股公司持有CRCL。例如，光大控股（港股00165.HK）作为Circle早期战略投资者，但它是港股公司，不是A股。其他可能的股东如百度、万向等，但这些是否通过A股上市公司持有呢？知识库中没有提到这些，所以可能不存在。
另外，用户提供的知识库信息中，[10]提到华峰超纤通过参投的私募股权基金间接参股Circle，并且指出华峰超纤是A股中唯一间接持有Circle的公司。因此，结合这些信息，可以推断华峰超纤是A股中唯一一家间接持有CRCL股份的公司，而没有其他A股公司直接或间接持有。
需要注意的是，用户的问题中提到“直接或间接”，所以如果存在其他间接持股的情况，也需要考虑。但根据现有资料，没有其他A股公司的信息。因此，结论应该是华峰超纤是A股唯一直接或间接持有CRCL股份的公司，但需强调是通过间接方式，并且需注意是否有其他未被提及的公司存在。
最后，需要提醒用户可能存在市场炒作，建议以公司公告为准，并验证信息的真实性。
根据目前公开的信息和知识库内容，**华峰超纤（300180.SZ）是A股唯一直接或间接持有美股Circle（CRCL.N）股份的公司**。以下是详细分析：
---
### **1. 华峰超纤的间接持股路径**
- **投资结构**：华峰超纤通过其参投的私募股权基金**Wisdom Venture Capital I LP**（由华峰资本管理）间接持有Circle股份。
- **出资情况**：2021年，华峰超纤出资3000万美元认购该基金10%的份额。
- **基金投资**：华峰资本美元一期基金于2022年参与了Circle的D轮融资，投资金额约为4亿美元。
- **持股关系**：华峰超纤 → 威富通 → 华峰资本美元基金 → Circle（CRCL）。
- **唯一性**：知识库明确指出，华峰超纤是**A股中唯一间接持有Circle股权的公司**，其他A股公司（如拉卡拉、新大陆等）虽涉及稳定币相关业务，但未提及直接或间接持股CRCL。
---
### **2. 其他A股公司与Circle的关系**
- **光大控股（港股00165.HK）**：作为Circle早期战略投资者（2016年D轮融资参与方），但光大控股是港股公司，非A股。
- **百度、万向等机构**：Circle的股东中可能包含这些中国机构，但它们是否通过A股上市公司持股尚无公开证据。
- **其他A股公司**（如雄帝科技、海联金汇等）：主要参与稳定币的跨境支付、合规技术等业务，但未涉及Circle股权。
---
### **3. 关键结论**
- **直接持股**：华峰超纤未直接持有Circle股份。
- **间接持股**：通过私募基金间接布局Circle，且是A股唯一明确披露的案例。
- **市场意义**：华峰超纤因此成为A股中与Circle关联最紧密的标的，但需注意其投资收益尚未显著体现在财务报表中（基金退出及Circle股价表现是关键变量）。
---
### **4. 风险提示**
- **信息真实性**：尽管知识库提及华峰超纤的间接持股，但需以公司公告为准。建议关注华峰超纤后续是否在定期报告或临时公告中披露相关投资细节。
- **概念炒作风险**：稳定币概念近期受资金追捧，但华峰超纤的核心业务仍以超纤材料为主，需警惕短期炒作导致的估值偏离。
- **监管不确定性**：内地稳定币尚未合法化，若政策收紧可能影响相关业务发展。
---
### **总结**
**华峰超纤是A股唯一直接或间接持有美股Circle（CRCL.N）股份的公司**，但其持股方式为间接通过私募基金，且投资尚未显著贡献利润。投资者需结合公司公告、Circle股价表现及行业政策动态综合判断。
