$经纬辉开(SZ300120)$  

   一周收3份文书，诺思芯片资产成 “必争之地”？

8月6日，天津经纬辉开光电股份有限公司（300120.SZ，下称“经纬辉开”）公告称，公司及控股子公司诺思（天津）微系统有限责任公司（下称“诺思”）在过去一周内接连收到天津自由贸易试验区人民法院出具的应诉通知书、民事判决书共三份，案由涉及股权转让效力、股东知情权以及公司决议撤销等多项争议。公司表示将积极应诉，目前预计不会对本期或后期利润造成不良影响。

8月5日送达的应诉通知书显示，原告张冠杰以诺思员工持股平台“诺信源”未经全体合伙人一致同意为由，请求法院撤销诺信源、自然人庞慰与经纬辉开签署的《股权转让合同》《股权质押合同》《表决权委托协议》《一致行动人协议》等四份协议，或将上述协议确认无效，并要求解除5.7642%诺思股权质押登记、返还股权及赔偿损失72万元。经纬辉开被列为第三被告。

1、股东知情权案：判决已生效，法院判令诺思于判决生效后15日内，在公司住所地向股东“诺信实”提供2021年1月1日至2025年7月17日期间的公司章程、三会文件、财务会计报告、会计账簿及会计凭证，供其查阅、复制，并可由会计师、律师辅助，期限不超过30个工作日。案件受理费80元由诺思承担。

2、公司决议撤销案：判决书认定，已被免职的原董事长陈素群无视天津市第三中级人民法院生效判决，擅自召集股东会、董事会并办理工商变更登记。法院依法撤销诺思2025年3月10日临时股东会决议及3月15日董事会、监事会决议，并责令诺思在15日内向市场监管部门申请撤销相关变更登记。案件受理费减半收取40元，由诺思负担。

经纬辉开表示，上述案件均与控股子公司诺思的历史股权结构及治理争议有关，公司将持续跟进诉讼进展，采取一切必要措施维护公司及广大股东的合法权益。截至公告日，公司不存在应披露而未披露的其他重大诉讼或仲裁事项，预计本次诉讼不会对本期或期后利润构成不良影响。

市场人士指出，诺思主营射频前端体声波（BAW）滤波器芯片，是经纬辉开向高端半导体领域转型的核心资产。股权与管理权之争能否尽快落定，将直接影响后续融资、扩产及客户导入节奏。