2024年：ST 摩登海外销售收入为1.25亿元，占总营业收入的57.60%。
2023年：海外销售收入为1.58亿元，占总营业收入的54.69%。
2022年：海外销售收入占比为40.27%，较2023年有明显提升。
2021年和2020年：未找到明确的海外销售占比数据。
从数据来看，ST 摩登的海外销售占比在过去几年中呈现一定的波动，2023年和2024年占比相对较高。
司农会计师事务所出具的《关于摩登大道时尚集团股份有限公司2024年度财务报告非标准审计意见的专项说明》（司农专字[2025]25000800069号）相关信息如下：
保留意见涉及的主要内容：海外销售收入真实性及成本完整性：2024年公司海外销售收入为1.25亿元，占比较高。年审会计师对2023年和2024年海外销售收入的真实性和成本费用的完整性进行了核查，未见异常。
澳门存货保留意见：2024年财务报告中涉及澳门存货的保留意见仍未消除。该事项源于2023年度中喜会计师事务所出具的保留意见，涉及公司子公司旗下澳门3500店铺于2021年上半年采购的商品交易。司农会计师事务所在2024年度审计中，尽管执行了相关审计程序，但由于受客观条件限制，未能获取充分适当的审计证据，因此对本期财务报表发表了保留意见。
澳门3500店铺采购事项：2021年上半年，子公司澳门3500店采购服饰、箱包等商品，价值8429.95万澳门元（约合人民币6920.96万元），截至2023年末，管理层计提存货跌价准备6912.44万元，账面价值仅剩8.52万元。审计师无法核实采购的真实性及减值合理性。
保留意见未解决的原因
1. 审计证据不足：尽管公司已于2024年12月将保留意见涉及的澳门存货全部售出，但司农会计师事务所仍未能获取充分适当的审计证据来判断相关交易的合理性和真实性。具体问题包括：无法获取与该批采购存货相关的物流资料。无法获取上年相似产品的市场价格进行对比。无法对供应商进行访谈。无法对该批存货进行盘点
审计意见：由于上述事项对本期数据和对应数据的可比性可能存在影响，司农会计师事务所对2024年度财务报表发表了保留意见。
综上所述：年审会计师对2023年和2024年海外销售收入的真实性和成本费用的完整性进行了核查，未见异常。
但是发表保留意见的理由和依据：前任注册会计师在2023年度审计时已对上述事项提出保留意见，司农会计师事务所无法重新核实2023年及以前的数据，因此无法判断是否需要对2023年及以前的财务报表作出调整。由于上述事项对2024年度数据和对应数据的可比性可能存在影响，司农会计师事务所对2024年度财务报表发表了保留意见。
总而言之，目前的焦点就在于2025年如果存货的非标达成共识，大概需要调减收入3,500万。沈腾电力是否能够补足到三个亿的销售收入才能避免销售收入不达标的退市警示。
根据之前ST摩登公告显示，沈鹏电力具有良好的盈利能力和发展前景，2023年和2024年营业收入约为7462万元、1.03亿元。公司与锐洋东北、锐洋控股集团有限公司（简称“锐洋集团”）拟签署《盈利预测补偿协议》，锐洋东北承诺沈鹏电力在利润补偿期间（2025年、2026年、2027年）经审计确认的扣非归母净利润合计不低于4730万元。
根据进一步搜索，上面的影响科目有误。存货影响的是利润，不是销售。
若澳门存货问题坐实（如虚构或高估）
1. 对历史财务数据的影响：
- 需追溯调减 **2024年末存货价值**（最高影响3,500万元）；
- 可能连带调整 **2024年销售成本**（导致利润减少，但金额需重新计算）；
- 最大风险：若存货根本不存在，则前期成本结转或采购记录可能存在舞弊。
2. 对公司的冲击：
- 净资产缩水：直接减少15%（约3,500万元）；
- 持续经营能力：若连续两年保留意见，可能触发退市风险警示（*ST）；
- 监管处罚：若发现财务造假，将面临证监会立案调查。
如何处理保留意见？
为了消除保留意见，公司需要采取以下措施：
澳门存货：
补充物流资料：提供与该批采购存货相关的物流资料，如运输单据、仓储记录等。
市场价格对比：提供上年相似产品的市场价格数据，以证明存货跌价准备计提的合理性。供应商访谈：与供应商进行访谈，获取供应商的确认函，以证明采购交易的真实性。
盘点记录：尽管存货已售出，但公司应提供详细的盘点记录和销售记录，以证明存货的真实性和完整性。
核心风险未解除：继续实施*ST意味着公司仍然面临着极高的退市风险。根据退市规则：
* 如果公司**2025年度**的财务会计报告**再次**被出具**无法表示意见或者否定意见**的审计报告，公司股票将**被终止上市（退市）**。
* 即使2025年审计意见有所改善（如变为保留意见或带强调事项段的无保留意见），公司也需满足**其他财务指标**（如净资产转正、净利润/营收达标等，具体取决于公司情况）才能最终申请撤销*ST。
*ST摩登申请撤销ST是其解决历史遗留问题的一个积极信号，但这只是“止血”。公司能否真正“康复”、避免退市，其生死线在于**2025年度的财务报告能否获得一份“标准无保留意见”的审计报告。撤销ST并未改变其*ST的身份和迫在眉睫的退市风险，投资者对此必须保持清醒认识。2025年年报的审计意见将是决定公司去留的终极审判。
