有人说涨跌幅到10%就没人玩了。对此，不予认同。

理由：创业板的ST一直就是20厘米涨跌幅。难道之前没人玩吗，根本不存在这个问题

谈到ST板块基本不存在量化，有的家人有不同意见。对此，专门进行分析：

ST板块（即风险警示股票）在A股市场中通常不存在大规模的量化交易，主要原因包括交易限制、量化基金参与门槛高以及策略适配性差等因素。

一、交易限制阻碍量化策略实施

1. 融券做空受限。ST股普遍不支持融资融券交易，而量化交易依赖的高频交易、套利策略通常需要融券工具，因此受限后难以执行。

2.单日买入量限制。部分ST股规定单个账户单日买入不超过50万股，限制了大资金高频交易的可能性。

二、 量化基金参与门槛高

1.许多量化基金受合规要求限制，无法购买风险警示类股票（ST/*ST）。部分机构内部规定禁止配置ST股，导致量化资金难以大规模进入。

2.ST股通常被视为高风险标的，不符合量化基金的风控标准，尤其是公募基金和大型私募基金。

三、策略适配性差

1.信息不透明。ST股常因突发利空（如退市风险）或信息披露不充分，导致量化模型依赖的数据失效。

2.市场结构与流动性。ST股以散户交易为主，流动性较低，而量化策略通常依赖高流动性和市场深度。

例外情况： 个别ST股可能因短期事件（如摘帽预期、市场情绪）吸引少量量化资金参与，但此类案例极少，且交易规模较小。

结论：

ST板块整体上缺乏大规模的量化交易，主要受限于交易规则、机构合规要求及市场结构。虽然个别情况可能吸引少量量化资金，但ST股仍以散户和短线投机资金为主。未来若涨跌幅限制放宽，可能会对市场流动性产生一定影响，但量化资金的参与度仍取决于其他限制是否同步调整。

你们记住一句话：不管新规如何规定，ST板块都是退市风险最大的板块。多数量化都没有胆量进ST。

不必过分悲观！主板在量化没有实施之前，连扳涨停到天际线的情况并不比ST少。而实施本次新政策之后的ST，就如没有量化之前的主板。这么讲理解了吗

金阳东路兄的这个观点看到了本质：玩st的本质是赌困境反转，假设重组成功注入资产了，你觉得会不会涨呢？而影响涨跌的只有重组进展，而不是什么五厘米十厘米