$贤丰控股(SZ002141)$ “魏巍、张寿春”于2024年9月通过京东司法拍卖以1.04元/股竞得*ST贤丰各2832万股（占股2.74%）。
- 限售期计算：2024年9月获股 → 2025年3月已满6个月 → 当前可自由减持。
一）Q2减持可能性极高，且已具备实施条件
1. 规则允许：
- 司法拍卖股限售期于2025年3月届满，4月起即可合法减持；
- 两人持股均低于5%，无需预披露减持计划，可静默操作。
2. 动机充分：
- 375%浮盈（成本1.04元 vs 市价4.94元），兑现利润诱惑巨大； 若按最高点5.65算，出货收益那更高达四五倍！
- ST新规放宽涨跌幅至10%，流动性改善利于出货。
二）减持痕迹已现？三大间接证据：
虽Q2股东数据未披露（8月中报才更新），但以下信号暗示减持可能：
1. 6月27日异常抛压：
- 尾盘40万手封死跌停（约2亿元抛单），远超散户能量，与牛散持股规模（魏巍1.47亿+张寿春1.40亿）匹配度高；
2. 大宗交易折价扩大：
- 6月深市ST股大宗交易平均折价率8.7%（4月为5.2%），暗示大资金急于离场；
3. 龙虎榜席位线索：
- 6月13日三家机构买入3200万元，但6月27日卖出席位未公开，若出现牛散常用营业部（如魏巍的华泰北京雍和宫营业部），则可佐证。
残酷现实：牛散减持往往通过分拆小单抛售、大宗交易对倒隐蔽进行，普通散户后知后觉。
（可能就是这两个在出货，完犊子！）
对比复牌前盘面异动：
- 6月27日尾盘40万手封单（约2亿元）未消化 → 今日成交3.8亿中或含其拆单抛售；
- 牛散总持股（魏巍1.47亿 张寿春1.40亿=2.87亿）与近三日抛压（6.27日2亿 今日3.8亿）匹配规模接近。
A）牛散抛压致7月股价承压，不排除下探4.0元支撑位；
B）基本面才是终极锚点：中报成色定生死。牛散撤退仅是插曲，覆铜板主业能否扛旗才是核心关键：
1. 价格弹性：行业Q2提价5%-8%，公司高端产品占比需突破35%（2024年为28%）；
2. 成本控制：铜价回落15%，毛利率能否跃升至7%-8%（盈亏平衡线为5.5%）；
3..订单验证：华为/中兴等客户导入进度，或英伟达二级供应商资质获取；
4.机构预判：若中报营收＞3.8亿（环比递增20%）且毛利率＞7%，目标价可看6元（现价4.45元 35%空间）。
C）中报若能验证“覆铜板量价齐升”，则当前50亿市值仅是起点——产业资本的估值锚在毛利，不在牛散仓位。
今日关联牛散的核心卖出营业部
1）营业部名称：国泰海通深圳深南大道京基一百
卖出金额（万元）：6228.25
关联牛散：魏巍
历史关联证据：魏巍2024年竞拍*ST贤丰、杉杉股份均通过此席位交割；2024年东方园林法拍中频繁现身。
2）营业部名称：华泰证券永嘉阳光大道
卖出金额（万元）：2906.01
关联牛散：张寿春
历史关联证据：张寿春2024年Q1减持*ST贤丰2832万股时使用该席位；与魏巍协同操作多只ST股。
3）营业部名称：华泰证券杭州学院路
卖出金额（万元）：2333.00
关联牛散：王琦/李廷生
历史关联证据：李廷生2024年8月竞拍*ST贤丰1930万股后，减持记录与此席位关联。
4）卖出规模匹配性：三席位合计抛售1.15亿元（占全日成交20.3%），与魏巍、张寿春等持股市值（4.45元/股×5800万股≈2.58亿）的部分套现需求一致。
